歡迎理性討論
首先
其實樓主出呢個POST
可以啟發好多野,點解要咁執著要封POST
唔留D空間俾人討論吓呢
咁 ...
nortoncamel 發表於 2010-5-7 00:16
首先, 我覺得在一個特定版區內, 就要依其特定 原則 去討論, 或加以微調改進, 而不是把它大幅度妀變或扭轉. 另外, 作為版主亦應依其原則做事.
1.) " 可以啟發好多野,點解要咁執著要封POST,唔留D空間俾人討論吓呢" ----- 我覺大家都有過激表現.
2.) " 咁討論區係咪只係分享魚獲呢? " ----- 可以話完全否定.
3.) " 可以坦白話你聽, "我"一睇到呢個POST已經認為前打用GTR唔算前打釣法. ---- 你想法已正確, 因 "GTR" 早已被定性為浮游磯釣的一部份.
4.) " 但係, 呢個"我"又算得係D咩呢? 呢個"我"又識得幾多呢? " ------ 我覺得係因為你所講的 " 我 " 對 "原則" 有所懷疑. 覺得加上其他 " 工具" 輔助是沒有問題的.
5.) " 如果我即刻封POST或者移去其他版,會唔會太武斷呢 " ----- 只要解釋清楚, 我覺得唔會
6.) "即係變咗我講就一定啱?其他人講就唔啱?會唔會有點兒自視過高呢?" ----人人都會自視, 只要理性討論就是.
7.) "其他人又會點諗呢?一定都有反對既聲音" ---- 任何事都會有反對既聲音, 就算明知是錯的, 都會有人走出來話是對的. 無可避免. 依其原則做事就是.
8.) "但點樣証明加咗GTR唔係前打呢 " ----- 在(3) 己講過. 而且"GTR" 的" 根本" 是由浮游磯釣改良發展而來的工具.
9.) "唯一辦法係問多D, 令大家都了解多D, 先去做下一步,呢個係我地版主既責任" ------這個可以肯定
10.) "如果師兄只係睇表面, 未必會考慮到我地做版主既立場同其他因素" ----就該 Post 而論, 只睇表面已可下定論. 考慮越多則變數越多
11.) "呢點我地明,亦都習以為常" ----- 作為版主的你, 當然是習以為常
12.) "不過仍然希望各位了解, 唔好執著晌邊度出POST, ................ 呢個先係討論區成立既目的." ----- 總之一句, 本其原則, 理性討論. |
[複製鏈接]
顯身卡
)
..........狂放地雷20個.......哈哈....你睇我幾勁,我釣到魚呀........吹脹
