搜索

[其他] 把浮游矶钓还给小日本

[複製鏈接]
短棍 發表於 3/11/2008 16:33:39 | 顯示全部樓層 IP:- 香港
<
原帖由 HappyClam 於 2008-11-3 11:26 發表
我個人覺得無乜所謂, 人嘅質素高下立見!

如果用優質日本貨, 優質德國貨, 優質美國貨
就微外的話, 就當我微外吧!

各師兄批平我笑住照單全收. 笑住!  ...

如果人既質素係由用<所謂既外國優質貨>來衝量的話.我就覺得很可笑.睇怕<美.英.日.得.歐.>等地區既人士.我指瞓係天桥底果0的<道友>都比師兄質素高吧.如理既批評我都會大笑接受.
阿Lee 發表於 3/11/2008 17:09:43 | 顯示全部樓層 IP:- 香港
原帖由 fishboy123 於 2008-11-3 14:44 發表
支持LZ.!现在日本,韩国及香港是不允许在海礁保护区用诱饵粉垂钓...在香港所有鱼排上排主都不允许用诱饵粉垂钓。诱饵粉添加剂不仅有剧毒...所加入的粘合剂更恐怖----粘合剂溶水后会形成青涕状粘液---粘附在礁石--海藻类 ...



請問師兄,在日本、韓國在海礁保護區是不可垂釣還是不可用誘餌粉?因在香港是不可垂釣而不是針對誘餌粉啊! 有些魚排不可用誘餌粉是香港魚排水流太慢,在日本魚排水深很多而且流快很多的呀!
sydney 發表於 3/11/2008 21:10:36 | 顯示全部樓層 IP:- 香港
其實,點解釣魚要打粉呢?

如果因為要打粉先釣倒魚,或者增加魚獲,咁不如不打。
可能打粉係磯釣文化的一部份,就如飲紅酒一定要揾番隻紅酒杯飲先夠味道。

我諗大家多數係後者。

咁玩o既時候,淺嘗即止,打少少玩吓咪算囉。
但係當你因為冇乜魚訊,諗住打重D誘餌o既時候,會唔會已經變咗前者呢?
新大少 發表於 3/11/2008 21:59:56 | 顯示全部樓層 IP:- 香港
原帖由 sydney 於 2008-11-3 21:10 發表
其實,點解釣魚要打粉呢?

如果因為要打粉先釣倒魚,或者增加魚獲,咁不如不打。
可能打粉係磯釣文化的一部份,就如飲紅酒一定要揾番隻紅酒杯飲先夠味道。

我諗大家多數係後者。

咁玩o既時候,淺嘗即止,打少少玩吓咪算囉。
但 ...

釣魚...最終目的當然為釣到魚
至於最後魚穫當然由釣者個人决定放生或取食
誘餌粉係浮遊磯釣其中配合一環
呢個配合亦當然係為釣到魚甚至增加魚穫
見C兄嘅文 令小弟有感
令人能釣得到魚或增加魚穫嘅釣法 不如不學
見解不同 請恕直言
onion 發表於 3/11/2008 23:09:07 | 顯示全部樓層 IP:- 香港

回復 60樓 fishboy123 的帖子

師兄能否清楚指出魚護署係幾時有報告話誘餌粉係導玫魚排魚類大量生寄生蟲及魚腮過濾器官涕狀粘液導玫死亡??  

如果係有相關報告, 煩請轉載分享, 相信各釣友都唔想自己係無意中破壞環境.

另外我個人就無經驗打完4kg誘餌粉導至幾日無魚聚, 反之有時釣到無誘餌, 立即無魚咬的經驗就有無數咁多次.  未知大大對些有可高見.
sydney 發表於 4/11/2008 00:20:48 | 顯示全部樓層 IP:- 香港
原帖由 新大少 於 2008-11-3 21:59 發表
釣魚...最終目的當然為釣到魚
至於最後魚穫當然由釣者個人决定放生或取食
誘餌粉係浮遊磯釣其中配合一環
呢個配合亦當然係為釣到魚甚至增加魚穫
見C兄嘅文 令小弟有感
令人能釣得到魚或增加魚穫嘅釣法 不如不學
見解不同 請恕直言


師兄言重了。大家見解不同,有何不可?互相討論,激發思考而矣。

我意思係,如果只係因為想追求魚獲的而打粉,不如不打。
一公斤粉可釣魚十條,十公斤粉可釣魚一百條;打得越多,釣得越多,小一數學。

研究如何打粉可以更加得食,以提高釣技為目的者,當然與上者不同。不過愚見以為,打粉更加聚魚,令魚更加開口,道理顯淺。以人工施以誘餌,改變釣場狀況而得魚之方法,是否值得推崇?樓主文中就提到,除以上几个国家和地区之外,世界上已经没有几个国家和个人在玩浮游矶钓了,是这些国家的人笨吗?這是值得思考的一個問題。
流氓仔 發表於 4/11/2008 03:32:01 | 顯示全部樓層 IP:- 香港
香港人打誘餌,遠遠不及日本人,誘餌粉同南極蝦亦是由日本人玩起.
如果誘餌粉同南極蝦有問題,日本沿海海域生態環境保護,就唔會有咁多魚,
去到日本每一處海岸釣魚,魚獲多過中國每一處地區.
唔通日本人唔用誘餌粉同南極蝦嗎?
如果日本人用誘餌粉同南極蝦釣魚,越用越多魚釣,生態環境越釣越環保,就唔怕用.
你哋話誘餌危害沿海海域,我各得國內誘餌粉同南極蝦既生產商問題,多過日本生產商,
如果叫一班磯釣人士轉用國內生產誘餌粉同南極蝦呢用,
呢條路我諗都要10年8年,重要未必有咁既質量.
磯釣人士係外礁打誘餌,道至大量魚類死亡.
大家可以恒量一吓,日本政府環保生態多呀,定係中國環保生態多.
我諗大家心中有數.
一個3萬尺既魚塘,每日畏20斤多魚糧,魚排一個10尺x10尺魚網,
都要最少5斤魚仔畏魚.每人只有少少誘餌粉同南極蝦,何以畏飽海魚.什麼人推算出
的話,如果誘餌含有毒,莫非啲泥猛同魚仔識得排毒.
沿海海域大量泥猛.大量魚仔.就算主線條止結繩,都比D泥猛同魚仔當食物.
你話重有幾多誘餌可以下沉到海底.
西貢一帶水域,每星期大量磯釣人士出外礁打誘餌,他們用誘餌多過好多地方,
你地有沒有見過,或者聽過好多死魚係海面.
我玩磯釣都有15至16年,都未見過,只係見到好多國內同胞偷海胆'落網'杜魚'就見得最多.
如果你哋有咁多時間批評日本誘餌既質量,不如生產一批比日本更好,更進一步誘餌.
不要淺踏他人,抬高自己.
如果說道轉玩JGIGING'拖釣'沉底'餌木及各式各樣釣法.
可能比打誘餌重要危害海洋,現今國內生產既假餌大部份,含有重金屬,含鉛量極高.
鉛同假餌係大海分解,都會比魚類吸收哂,到時真係大量中鉛毒死亡,唔係魚類,
係人類
流氓仔 發表於 4/11/2008 03:46:06 | 顯示全部樓層 IP:- 香港

泥猛'魚仔多的士

西貢青洲
更多圖片 小圖 大圖
組圖打開中,請稍候......

評分

參與人數 1金幣 +10 收起 理由
7-UP + 10 寫個服字!!

查看全部評分

新大少 發表於 4/11/2008 04:03:09 | 顯示全部樓層 IP:- 香港

回復 66樓 sydney 的帖子

當然要釣到魚 用简单嘅手絲亦能做到
個人認為唔同釣法係因配合釣塲環境之外
另為釣魚加多啲趣味性
至於樓主所提及嘅國家 並没有浮遊磯釣普及
或許釣魚文化不同 求魚薐不如深海船釣魚更大更多  更甚者沿岸部份區域不可垂釣
或許消費能力不同 不值花費於釣具又或冇能力消費
最後再睇返本貼所提 誘餌粉嘅禍害
或許不断嘅環保要求 可令出產商製造符合要求嘅誘餌粉
(冇理由出現咗三氰安太 就以後冇咗奶粉)
sydney 發表於 4/11/2008 04:35:38 | 顯示全部樓層 IP:- 香港

回復 69樓 新大少 的帖子

嘩,乜師兄你都咁夜未瞓,呵呵。

"或許不断嘅環保要求 可令出產商製造符合要求嘅誘餌粉"
大家多探討這類環保問題,相信呢個結果係肯定o既。
您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 魚民註冊

本版積分規則

手機版|聯繫魚樂網|FISHINGHK.com™  

GMT+8, 4/7/2025 02:50 , Processed in 0.520200 second(s), 91 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X3.5 © 2001-2017 Comsenz Inc.

System by FISHINGHK.com Since 2007-2-16

快速回復 返回頂部 返回列表