石鯛....直絞橫絞討論

其實心裡心裡有個謎...難解~難計~

由始至終都想問吓眾師兄, 石鯛配直絞同橫絞有咩分別?

兩樣都有用，但我未中過大物, 跟本比較唔到。

討論基於咩因數:

1.日本傳統?                  
2.力量?
3.藏絲量?
4.遠投性?
5.操控性?
6.準投性?

直接力同間接力既分別...講完...

原帖由 最強幻象 於 2008-7-30 14:40 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

直接力同間接力既分別...講完...

間接力嘅意思係指隻直絞支臂?......講多啲啦~衰鬼！

原帖由 釣魚郎DON 於 2008-7-30 02:47 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

間接力嘅意思係指隻直絞支臂?......講多啲啦~衰鬼！

係條絲直接係個絞度出...無需要經過杯邊個框...

支臂...出廠個Ｄ夠晒力啦...加裝個Ｄ心頭好啫...有幾何你收魚可以收到支臂都孿埋...係都出晒darg先啦...

如果比我用隻20000 STELLA SW，我就唔用橫鉸，只有依隻直鉸赢哂一般橫鉸

原帖由 ednny 於 2008-7-30 21:21 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

如果比我用隻20000 STELLA SW，我就唔用橫鉸，只有依隻直鉸赢哂一般橫鉸

this is my point....如果隻直鉸赢哂一般橫鉸.....why 用橫鉸

原帖由 釣魚郎DON 於 2008-7-31 01:18 PM 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

this is my point....如果隻直鉸赢哂一般橫鉸.....why 用橫鉸

我覺得真鉸(整體而言)只有一個好處, 遠投性好,
橫鉸嘅好處係絲量高同鋼性强

如果係用喺石鯛度嘅話.... 首選撗絞,因為技鯛嘅設計係用撗絞嘅....
可以想像一吓當你頂條魚時條魚絲同啲guide嘅"受力点",同枝竿嘅"支点",
頂魚同竿腰受力嘅模式同中通竿差唔多....
而直絞用喺石鯛竿度頂鱼時啲guide個位受力會多咗......

而且我覺得撗絞比交機械化... .比直絞用起上嚟復習咗啲.. .就好似啲車嘅自動波同棍波之別
小弟淺見... 如錯勿怪...

結構上橫絞係好力過直絞，橫絞係順著收絲方向收，和人手轉的方向一致 ( 沿x 軸)。

直絞就唔係，人手沿x 軸轉，但隻杯和排絲規都轉了90 度，排絲規沿 y 軸轉。當中要靠齒輪轉向，所以無咁好力。

以上的係從本身的原理結構上去計。當然你拿隻頂班 stella 同低b班橫絞計就梗係 stella 好啦。

另一個主因就係石鯛竿設計比橫絞用lor，第一個 guide 較貼竿身。

睇下直絞和橫絞用假餌竿的分別就明嫁啦。當然調轉用唔係唔得，但用得無原來設計咁好lor。

原帖由 遊客 於 2008-7-31 19:40 發表

                               
登錄/註冊後可看大圖

結構上橫絞係好力過直絞，橫絞係順著收絲方向收，和人手轉的方向一致 ( 沿x 軸)。

直絞就唔係，人手沿x 軸轉，但隻杯和排絲規都轉了90 度，排絲規沿 y 軸轉。當中要靠齒輪轉向，所以無咁好力。

以上的係從本身的原理結構上去計 ...

頂班 stella 20000PG 最大破壞力去到25KG，最大巻上長104 ，顶班海魂DC只去到10KG，最大巻上長116MM，睇數值真係STELLA贏晒，我唔知點解要用橫鉸，但係橫鉸真係襯石鯛多D